釩液流電池是大功率、大容量和長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的理想技術(shù)路線，未來有望成為大中型儲(chǔ)能的重要方式。

通過增加電*的數(shù)量和面積可以有效提高功率，通過增加電解液的體積可以增加釩液流電池的容量，因此釩液流電池可以達(dá)到很高的工作功率和容量。與使用非水電解液的鋰電池不同，釩液流電池采用釩離子水溶液作為電解液，大大降低發(fā)生過熱、燃燒、爆炸的可能性，安全性更好。此外，由于釩液流電池正負(fù)活性物質(zhì)分別只存在于正*和負(fù)*電解液中，不像其他電池存在充放電過程中電*結(jié)構(gòu)的變化（導(dǎo)致容量衰減），因此電池使用壽命長(zhǎng)。

釩液流電池的質(zhì)量和體積龐大，因此其比能量和比功率遠(yuǎn)低于其他電池系統(tǒng)，導(dǎo)致其不適用于電動(dòng)汽車等場(chǎng)景。與鋰電池相比，釩液流電池*大的劣勢(shì)是成本，主要來自電解液和電堆，降低兩者成本是業(yè)內(nèi)共識(shí)。此外，釩液流電池對(duì)環(huán)境溫度的要求苛刻，正*電解液中的五價(jià)釩在高溫下（高于 45℃）易析出沉淀、堵塞流道，在低溫下（低于電解液的冰點(diǎn)）電解液凝固，因此一般的運(yùn)行溫度都要求在0~45℃之間，限制了釩液流電池的應(yīng)用。

不同儲(chǔ)能系統(tǒng)初次建設(shè)成本對(duì)比（元/千瓦時(shí)）

全生命周期成本分析

釩液流電池全生命周期成本更低。

由于全釩液流電池的電解液可再生循環(huán)使用，因此其殘值很高。同樣以儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)為4小時(shí)的釩液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)為例，其中廢金屬的殘值估值為300元/kW，折合為75元/kWh，電解液殘值約為原有的70%即1050元/kWh，合計(jì)殘值為1125元/kWh，實(shí)際成本為1875元/kWh。

而對(duì)于儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)為10小時(shí)的系統(tǒng)來說，廢金屬殘值折合為30元/kWh，合計(jì)殘值為1080元/kWh，實(shí)際成本僅為1020元/kWh。

因此，對(duì)于全釩液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)來說，儲(chǔ)能時(shí)間越長(zhǎng)，其全生命周期成本越低。

---

抽水蓄能作為*成熟穩(wěn)定的儲(chǔ)能技術(shù)，是國(guó)內(nèi)重點(diǎn)投資建設(shè)的儲(chǔ)能形式。抽水儲(chǔ)能的主要限制是項(xiàng)目的建設(shè)選址要求較高且建設(shè)周期較長(zhǎng)。壓縮空氣儲(chǔ)能也屬于成熟技術(shù)，但系統(tǒng)的能量轉(zhuǎn)換效率偏低且項(xiàng)目選址也受限。

與這兩種儲(chǔ)能技術(shù)相比，釩液流電池的儲(chǔ)能上限低于抽水蓄能，但有著系統(tǒng)安全性高、項(xiàng)目建設(shè)周期短、選址靈活等優(yōu)點(diǎn)，且隨著技術(shù)進(jìn)步，釩液流電池的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)將逐漸強(qiáng)化，未來有望成為大規(guī)模長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的重要技術(shù)路線之一。

2.基于全壽命周期成本的儲(chǔ)能成本分析